華創資本合伙人熊偉銘：應以聯邦制的視角看待市場

　　 長期以來，當業界習慣以500強榜單來衡量全球企業時，一個新的標準也正在快速獲得科技圈的認可，那就是《麻省理工科技評論》(MITTechnologyReview)自2010年起，每年推出的“TR50”榜單，該榜單最關注的是，這家公司在過去的一年中有沒有做出將會重新定義其所在領域的重大創新。

　　日前出版的《未來版圖》一書，系統梳理了自2011年到2017年7年間共195家“TR50”公司，這些被譽為“全球最聰明公司”的科技創新趨勢和商業化路徑引發了整個科技界的關注。該書自6月中旬上市以來，迅速獲得市場和讀者的認可，同時位列京東、亞馬遜中國、當當網新書暢銷榜第一、IT類圖書熱賣榜第一。

　　《未來版圖》編定人陳序表示：在2011年到2017的195家入選TR50榜單公司中，其中有63家公司至少入選了2次，23家公司至少入選了3次。IBM和SpaceX在7年內無一缺席。在中國公司中，入選次數最多的是騰訊，共5次進入榜單，和蘋果并列。

　　2014年，小米憑借顛覆式的打法迅速崛起，位列2015年榜單的第二名。這也是榜單誕生至今，中國公司獲得的最高排名。2017年，排名第一的公司是GPU的生產商英偉達，因為該公司生產的芯片極大地推動了深度學習和自動駕駛等領域的進步。

　　《未來版圖》聯合出品方之一、華創資本合伙人熊偉銘表示：“這195家上榜公司無論大小遠近，唯一相同的就是它們對于前沿科技不輟的堅持和投資。很多公司包括初創公司，也都已經歷了市場的幾次上下波動，終于等到能夠撬動巨大機會的爆發，多項令人眼花繚亂的科學探索和技術變遷不斷出現，才讓我們有幸看到這些世界上目前最聰明的公司。”

　　榜單數據顯示，在區域分布上，美國公司每年都占據榜單大半，不過優勢正在放緩，占比從80%下降到60%。中國公司的數量則有顯著增加，從2013年的2家上升2017年的9家。

　　對此，熊偉銘指出，“這兩年，對大部分中國VC來說都面臨一個新課題，創業者也好，投資者也好，媒體專家也好，還是普通老百姓，都在討論怎么看待前沿科技在中國市場上的機會。過去，中國的VC都是繞著前沿科技走的，一聽你是做科技研發的，不行不行，不適合我們投資，我們投資的是應用。十年前我們注重的是做應用，做完之后就賣給美國人，或者做完之后把美國人擠出市場。目前，全球化出現一些坎坷，期間是不是存在一些機會，投資獨立的前沿科技的機會？”。

　　對于應用類市場，熊偉銘也提出了自己的見解。近期以來，新崛起的盒馬鮮生、7fresh以及大量的生鮮O2O、便利店正在大舉圈地，但華創資本投資的每日優鮮依舊發展態勢良好。在熊偉銘看來，百花齊放的背后要歸功于“聯邦制”式的市場。

　　熊偉銘認為，要以“聯盟制”的視角看到中國乃至全球市場。舉例而言，北京市場的機會就和三線城市或五線城市非常不一樣。為什么在北京，每日優鮮可以活的很好，盒馬鮮生也可以活的很好？因為僅北京就是一個非常分化的市場，五環內或者五環外、以及東南西北各個城區有自己的特色，它不是一個統一市場。放到全國看，比如一家公司與中國移動、中國聯通總部簽約，不等于在中國各處都能落地，還要跟幾十個省公司簽約……市場中有很多分格。另外就是新品類，北上廣所謂的新品類與安慶、佳木斯所謂的新品類完全不是一回事，在北上廣，音樂劇、分享租車可能算是新品類，在安慶、佳木斯，星巴克可能就是新品類了。過去十年二十年我們關注了北上廣深一線城市最接近美國市場的機會，再往下可能應該關注中國特色的消費市場機會。

　　對于全球市場，熊偉銘同樣認為應該以“聯盟制”視之，“我們也可以以聯邦市場的角度把全球劃分成聯邦市場，這樣的話中國企業出海就容易成功。要分析當地的年輕人市場有哪些類似于中國哪個階層市場同樣的特點，有哪些人口紅利的動力，或者是技術滲透的動力。用這種視角的話，哪怕是去非洲，你也可以遇到很少的阻力就能快速進入那個市場”。

《華創資本合伙人熊偉銘：應以聯邦制的視角看待市場》閱讀地址：http://m.osxg.com.cn/2018/0813/133180.htm