實然和應然的區別

　　應然與實然是法學中的專用名詞，應然和實然相對，實然指實際的狀況，是說事物實際上就是這樣的，但不同于現實性，現實性是指其有合理性和客觀性；應然是指是應該的樣子，事物事件的應該存在的狀態，就是應該是怎么樣的意思，比如說這件事，就應該是那樣的結果。

　　實然法或現實法則指實際生活中真實存在的法，可做真假之事實判斷，而不能做是否合乎目的，它們有的是體現和符合正義的，有的則與正義無涉，也有的則與正義相悖。

　　應然法或理想法在一定程度上也可以說就是正義法，法律正義就是法中的應然性或理想性成分的主要體現。

　　法律的應然性和實然性由來已久，在公元前5世紀至公元前4世紀的古希臘，智者們就曾經進行過關于自然法和人為法的思想爭論。這一爭辯到現在演變成為了應然法和釋然法的觀念沖突。

《實然和應然的區別》閱讀地址：http://m.osxg.com.cn/2023/0616/1214553.htm