備受關注的2018年期貨公司分類評價結果日前正式揭曉。整體來看，近兩年行業(yè)評級結構趨于穩(wěn)定，尤其是行業(yè)中上游公司變化不大。

與2017年一樣，全行業(yè)仍有149家期貨公司參與分類評價。從大類來看，A類公司數(shù)量與去年持平，均為37家；B類公司數(shù)量由去年的100家降至94家；C類公司數(shù)量由去年的8家增至16家；D類公司數(shù)量由去年的4家降至2家。

國投安信期貨總經(jīng)理戈峰告訴期貨日報記者，本年度的分類評價進一步加強了對期貨公司服務實體經(jīng)濟能力和成果的評估，對扶貧工作的支持力度較大。

“AA”級是目前期貨公司分類評價的最高評級，今年19家期貨公司被評為“AA”級，較去年減少3家。

2018年榮獲“AA”評級的有：永安期貨、中信期貨、國泰君安、銀河期貨、國投安信、華泰期貨、光大期貨、方正中期、廣發(fā)期貨、招商期貨、中信建投、國信期貨、中糧期貨、申銀萬國、海通期貨、南華期貨、浙商期貨、上海東證、魯證期貨。其中，魯證期貨從去年的“A”級升至今年的“AA”級。

在北京工商大學證券期貨研究所所長胡俞越看來，2016年行業(yè)部分期貨公司因信息系統(tǒng)外部接入等違規(guī)行為被分類評價大幅降級后，2017年、2018年行業(yè)更為重視合規(guī)，大部分公司加強了基礎制度建設，分類評價結果得以整體回升。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，與去年相比，中州期貨、山西三立在今年的期貨公司分類評價中升幅最大，兩公司去年均獲“D”級評級，而今年則升了4級，均獲得“B”級評級。東方匯金期貨升了3級，從去年的“D”級升至今年的“CCC”級。4家公司升了2級：金鵬期貨從去年的“B”級升至今年的“BBB”級，華聞期貨從去年的“CCC”級升至今年的“BB”級，首創(chuàng)京都從去年的“CCC”級升至今年的“BB”級，天鴻期貨從去年的“CC”級升至今年的“B”級。

今年共有32家公司升級，37家公司降級。有分析人士指出，2017年的分類評價結果大幅反彈，稱得上期貨公司分類評價結果公布以來的“最好成績”，今年的分類評價結果稍有回落，屬正常現(xiàn)象。

方正中期期貨總裁許丹良表示，近兩年來期貨行業(yè)分類評價結果結構趨于穩(wěn)定，尤其是行業(yè)中上游公司整體變化不大。行業(yè)內絕大部分公司均能夠控制業(yè)務風險，做到持續(xù)合規(guī)，且有較好的風險管理能力和市場競爭能力。

胡俞越認為，雖然期貨行業(yè)創(chuàng)新業(yè)務的推出在一定程度上緩解了過去同質化競爭的惡性局面，但目前行業(yè)上游公司仍呈現(xiàn)“大而優(yōu)”的景象。希望更多中、小型期貨公司抓住期貨市場國際化的機遇，找準定位，立足優(yōu)勢，形成自身的經(jīng)營特色，在資管、風險管理等某一業(yè)務領域與大型期貨公司分庭抗禮。

另有分析人士表示，從近年來的評價結果來看，期貨公司競爭力的大幅提升，更多依賴股東變化，現(xiàn)貨領域、金融領域有實力的新股東的加入，往往能大幅提升期貨公司的排名。在當前外商被允許成為境內期貨公司控股股東后，期貨行業(yè)或將在未來演變?yōu)閭鹘y(tǒng)系、券商系、外資系三分天下的格局，行業(yè)結構有望隨之改變。

《2018年期貨公司分類評價結果揭曉》閱讀地址：http://m.osxg.com.cn/2018/0910/144155.htm