經濟質量榜比GDP榜更值得期待

　　近期，全國各城市紛紛交出上半年經濟運行報告。有媒體梳理了全國地級以上城市地區生產總值排名前30的城市，數據顯示，今年上半年，北京、上海、廣州、深圳均為“萬億俱樂部”成員，其中上海以15558.15億元領跑全國城市，北京以14051.2億元緊隨其后，深圳總量11009.38億元，繼續領先廣州，居全國第三。

　　上述榜單仍然堅持傳統的統計方法，根據各個城市的地區生產總值(地方GDP)進行排名。在我國600多個城市中，只有排名靠前的30個城市有幸進入這個榜單。雖然這個榜單在一定程度上反映出城市之間的經濟實力、競爭力，但作用有限，因為我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，城市經濟不能簡單以GDP論輸贏。

　　以GDP搞排行，無非是兩種做法，要么以總量排名，要么以增速排名。上述30城經濟半年報主要以城市經濟總量來排名，無論是“深圳甩開廣州”，還是“武漢、鄭州、西安增勢猛”，可能會讓人產生某些疑問，比如深圳憑什么甩開廣州，武漢、鄭州、西安又憑什么增勢兇猛，等等。順著這些疑問去深究，或許能給我們帶來某些啟示。

　　拉動GDP增長的，不外乎投資、出口、消費這三駕“馬車”，那些經濟增勢迅猛的城市，其主要驅動力是什么？起主要作用的是有形之手還是無形之手？這是值得其他城市研究和學習的地方。當然，增勢猛的城市的管理者也要總結經驗和教訓，尤其是下半年、明年的經濟還能否繼續保持快速增長需要思考，因為不確定性因素也不少。

　　說到底，以“GDP論英雄”仍然是以數量增長論輸贏。在中央要求淡化GDP的背景下，在我國經濟轉向高質量發展階段的語境下，我們也不要過分看重這種數量型排行榜，盡管GDP數據仍然是衡量經濟的主要指標，但經濟發展質量排行應當更有關注和參考價值。目前，我們還缺乏以經濟發展質量論輸贏的榜單，這也是GDP榜繼續唱主角的原因。

　　之所以目前缺少經濟發展質量榜，主要原因是缺乏權威科學的評價指標，繼而缺少相應統計數據。去年中央經濟工作會議明確提出，必須加快形成推動高質量發展的指標體系、政策體系、標準體系、統計體系、績效評價、政績考核。顯然，這是推動、形成經濟高質量發展乃至經濟質量榜的前提和基礎，但這些體系目前還沒有完全形成。

　　一旦以經濟發展質量論英雄，其結果很可能與上述30城排行榜不同。這是因為數量與質量是兩個概念、內涵完全不同的指標，高數量增長不等于是高質量增長。當然，有經濟質量榜不等于GDP榜就可以被拋棄，因為后者仍有其存在價值，如果這兩種榜單并存，然后進行對比，顯然更有現實意義和啟示價值。盡管GDP排行榜仍然吸引眼球，但如果推出經濟質量榜，后者必將更有關注度。

　　當我國經濟已由過去的高速增長轉向高質量發展階段，而經濟統計和評價體系仍然沿用GDP的思維方式，這意味著統計和評價與高質量發展階段不匹配，前者無法為后者提供決策參考。因此，急需制定衡量我國經濟高質量發展的指標體系、統計體系等，這既需要有關方面加快相關改革，也需要各地在對經濟評價中不斷創新和探索。

《經濟質量榜比GDP榜更值得期待》閱讀地址：http://m.osxg.com.cn/2018/0813/133170.htm